跳到主要内容
返回

問與答:美國政府停擺對市場的潛在影響

2/10/2025

美國參議院未能於限期前通過撥款法案,導致聯邦政府自10月1日起迎來近七年來首次停擺。我們的多元資產方案團隊分享了市場於過去美國政府停擺期間的表現,以及投資者在不確定性環境中可以如何自處。

1. 在過去美國政府停擺期間,哪些市場板塊往往最容易受到短期波動的影響,哪些板塊則表現出較強韌性?

雖然美國政府停擺可能導致聯邦政府裁員和非必要服務暫停,但各市場板塊在此期間表現不一。在2018年12月開始、歷時35天的史上最長停擺期間,公用事業、必需消費品和房地產等防守性板塊,在短期波動市況中表現相對較好。2013年10月為期16天的停擺期間各個板塊普遍上升,未呈現明確趨勢;相反,在1995年12月開始的21天停擺期間,資訊科技、非必需消費品和材料等板塊表現欠佳,而必需消費品和公用事業是表現最好的板塊之一。總體而言,防守性板塊通常表現略好於其他板塊,但停擺帶來的短期機會往往難以把握。

2. 回顧過去的停擺,市場的實際表現與投資者原先的擔憂相比,有哪些值得注意的地方?

值得留意的是,歷來美國政府停擺並未對股市造成重大負面影響。自1980年以來的每次停擺中,標準普爾500指數於停擺開始一個月後,表現均高於停擺初期,反映影響是短暫且相對輕微。雖然2018年的停擺伴隨著市場波動加劇,但與其他重大市場事件影響相比並不顯著。其他年份的停擺亦未引發大幅波動,這可從CBOE波動指數(又稱VIX指數)得到印證。我們認為,重要的是要認清停擺通常只是更廣泛市場環境中的一部份,背後有多重宏觀經濟和政治因素交織。儘管政府的不穩定性或引發波動及削弱投資者信心,但從歷史市場表現來看,停擺的影響相對有限。

3. 在政府可能停擺情況下,投資者是否需要調整資產配置或流動性策略?如需要,調整幅度為何?

我們認為,投資者宜將流動性需求納入整體財務計劃的一部份,但不宜僅僅因為潛在的政府停擺而改變資產配置。事實上,政府停擺期間的市場波動,為策略性投資者提供買入機會,捕捉被低估或超賣的資產。

4. 對於專注於退休或財富保值的投資者,應如何在其長期計劃中看待政府停擺?

政府停擺應被視為短期的政治干擾,通常不會影響投資者的長期財務計劃。我們相信,擁有多元化投資組合並以保值為目標的投資者,宜保持穩健取態,避免因短期政治事件而作出衝動決定。

 

下載全份文件

 

  • 中東局勢發展下的最新資產配置觀點

    在不確定性持續升溫的環境下,多元資產方案團隊(MAST)總結近期主要市場變動,以及剖析對各資產類別的潛在影響。

    閱讀更多
  • 中東最新局勢發展 - 對亞洲股票及固定收益的影響

    亞洲股票與亞洲固定收益團隊評估中東最新局勢發展,剖析其對亞洲資內類別的影響。

    閱讀更多
  • 中東衝突及事件帶來的市場風險

    對於中東地區近期軍事行動增加及地緣政治風險升溫,環球首席經濟師 Alex Grassino分享他的最新觀點。

    閱讀更多
查看全部
  • 中東局勢發展下的最新資產配置觀點

    在不確定性持續升溫的環境下,多元資產方案團隊(MAST)總結近期主要市場變動,以及剖析對各資產類別的潛在影響。

    閱讀更多
  • 中東最新局勢發展 - 對亞洲股票及固定收益的影響

    亞洲股票與亞洲固定收益團隊評估中東最新局勢發展,剖析其對亞洲資內類別的影響。

    閱讀更多
  • 中東衝突及事件帶來的市場風險

    對於中東地區近期軍事行動增加及地緣政治風險升溫,環球首席經濟師 Alex Grassino分享他的最新觀點。

    閱讀更多
查看全部